ViewTube

ВО ОГМВ,  — скрытая угроза для РФ и других республик.
Кто и зачем объединяет города и местные власти?



Всемирная организация «Объединенные Города и Местные Власти» (ВО ОГМВ) — добровольное международное объединение ассоциаций, союзов и отдельных муниципальных образований.
Так вот ОГМВ — это тесно связанная с ООН международная организация глобалистского толка, объединяющая в единую сеть более 240 000 муниципалитетов, регионов и мегаполисов по всему Миру. При этом взаимодействие между ними выстраивается напрямую, минуя национальные власти тех стран, в которых эти города расположены.


Генеральный секретарь Евразийского отделения ОГМВ — Сагитов Расих Кадимович.
Президент Евразийского отделения ОГМВ — Метшин Ильсур Раисович

ОГМВ — это тесно связанная с ООН международная организация глобалистского толка, объединяющая в единую сеть более 240 000 муниципалитетов, регионов и мегаполисов по всему Миру. При этом взаимодействие между ними выстраивается напрямую, минуя национальные власти тех стран, в которых эти города расположены.

В 2004 году, без ведома и согласия граждан России, ряд российских городов были тайно включены в состав международной организации «Объединенные Города и Местные Власти» (ОГМВ).  Этот факт вызывает серьезные вопросы о суверенитете России и законности действий как местных, так и международных структур.  Масштабы участия в ОГМВ поражают:  организация объединяет 5 миллиардов человек из 240 000 муниципалитетов по всему миру, что составляет 70% населения планеты.  Удивительно, но на официальном сайте ОГМВ  утверждается, что Россия целиком, со всей своей территорией и населением, входит в состав организации, хотя  российское правительство, судя по всему, об этом не осведомлено и не давало на это согласия.

Это заявление само по себе вызывает крайнее недоумение.  Как такое возможно, что такая масштабная инициатива, затрагивающая интересы целой страны, прошла незамеченной на государственном уровне?  Возникает ощущение, что происходит скрытое перераспределение власти и полномочий, минуя законные процедуры и конституционные нормы Российской Федерации.

ОГМВ обладает собственной Конституцией, которая декларирует неспособность государств эффективно управлять современными городами и поселками.  В ней прямо говорится, что государства якобы не могут централизованно управлять и контролировать сложные интегрированные городские структуры – ни сейчас, ни в будущем.  На основе этой декларации, ОГМВ позиционирует себя как посредника между национальными (государственными) структурами и муниципалитетами,  при этом настаивая на обязательном исполнении своей Конституции всеми членами организации.  В таком случае, возникает вопрос о легитимности действия Конституции РФ на территории городов, входящих в ОГМВ.  Подразумевается ли, что конституционные нормы России на местном уровне уступают нормам ОГМВ?
ОГМВ берет на себя полномочия прямого вмешательства в деятельность местных властей, фактически подменяя собой Российскую Федерацию на муниципальном уровне. Государство же, по сути, отстраняется от решения важнейших государственных вопросов на местном уровне, передавая эти полномочия международной организации.  Это серьезное нарушение принципов государственного суверенитета и может привести к непредсказуемым последствиям.

История ОГМВ уходит корнями в 1913 год, когда она существовала как Союз местных властей.  Однако, ключевой поворот произошел в 2004 году, когда ООН взяла эту организацию под свое крыло.  С тех пор ОГМВ, по всей видимости, служит целям ООН,  и ее деятельность вызывает серьезные опасения относительно скрытых политических и экономических интересов.

Мэры городов, включенных в ОГМВ,  вероятно,  исполняют требования этой организации, осознавая или не осознавая всю тяжесть последствий своих действий.  Вопрос о том, насколько эти действия соответствуют российскому законодательству и национальным интересам, остается открытым и требует тщательного расследования.  Необходимо детально изучить договорные обязательства российских городов перед ОГМВ,  проанализировать правовые основания включения российских муниципалитетов в состав этой организации, а также оценить масштаб и последствия подобного вмешательства во внутренние дела России.  Отсутствие прозрачности и публичной информации о деятельности ОГМВ в России вызывает серьезную тревогу и требует немедленного вмешательства государственных органов для выяснения всех обстоятельств и защиты интересов Российской Федерации.  Загадка "тайного членства" России в ОГМВ остается открытой,  а угрозы для суверенитета страны – неопределенными. 

Существование тайного глобального заговора, направленного на сокращение численности населения Земли и создание единого мирового правительства.  
Существование тайного глобального заговора, «вершителей»,  —  скрытых кукловодов, планирующих сократить население планеты до 1 миллиарда, а в идеале — до 500 миллионов человек.  Это сокращение, согласно теории, должно стать инструментом для достижения  цели — создания «Общества планетарного совершенства».  Не уточняется, каким образом эти «вершители» собираются достичь столь масштабного сокращения, но контекст предполагает насильственные методы.  Это может включать в себя как прямое уничтожение, так и опосредованные действия, например, создание условий, непригодных для жизни большинства населения.  Само по себе стремление к сокращению населения вызывает вопросы.  Сторонники теории считают, что это делается якобы для того, чтобы  остальные могли жить в большем комфорте и изобилии.  Однако, на практике такие утверждения часто используются для оправдания элитарных стремлений к контролю и доминированию.

Центральной фигурой в этой теории является ООН и Совет Безопасности ООН, которые, являются марионетками в руках глобалистов и планируют к 2025 году создание единого мирового правительства.  Это правительство, по замыслу заговорщиков, должно уничтожить национальные границы, правительства, традиции и ценности,  унифицировав всё население планеты под единый цифровой стандарт.  Здесь возникает вопрос о природе этой «унификации».  Будет ли она добровольной или насильственной?  Каким образом будет осуществляться контроль над населением в едином мировом государстве?  «Самозваные планировщики» выбрали путь расчеловечивания людей, стравливая их в войнах и создавая всё более смертоносное оружие, включая биологическое оружие, разрабатываемое в многочисленных биолабораториях НАТО по всему миру.  Это опасно, поскольку оно распространяет информацию, создавая атмосферу страха и недоверия.  

Глобалисты всего мира планируют к 2025 го-ду создание мирового правительства в лице ООН и Совета по безопасности  с целью создания Всемирного государства как «Общества планетарного совершенства» без национальных границ, национальных правительств, национальных традиций, общенародных ценностей путём унификации всех народов мира под единый цифровой стандарт. Мы как народ теряем свою самобытность, связь со своими корнями и истоками. 

Евразийское отделение международной организации ОГМВ действует на территории нашей страны с  2004 года. и объединяет местные и региональные власти Азербайджана, Армении, Беларусии, Грузии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины.
Наш народ пребывает в неведении, что оказывается, некоторые города Союзных республик  СССР состоят в этой самой ОГМВ. Это как?  Получается, что городами СССР и союзных республик - пытаются управлять наднациональные структуры? А ведь, демаркации границ СССР не было. Вся территория принадлежит Советскому Союзу.


Несмотря на весьма длительный срок своего существования и включения в ряды организации огромного количества представителей, об -  ОГМВ в республиках СССР  практически никто не слышал. Это вызывает серьёзные опасения у народа.

И вот организация, которая уже создала паучью сеть по всему земному шару, делает свои семимильные шаги. Государственная власть потихоньку, незаметно для обывателей уходит в тень, распадается, и все вопросы государственного значения передаются в руки глобалистов и их организации Объединенные города и местные власти.  Мировое правительство пришло к нам в область, город, райцентр… 
За красивыми словами о развитии, равенстве и заботе о людях сто-ит очень неблаговидная картина будущей тюрьмы, в которую планируют засадить оставшийся после массовых смертей миллиард человек. Планы такой трансформации мира привязаны к 2030 го-ду. 

Так выглядит судебная система РФ: СУДИЛИЩЕ *над  Реуновой * САМОЗАНЯТЫЕ ИЗБИЛИ СОВЕТСКОГО ПРОКУРОРА Цопова * БАСМАННЫЙ суд, МОСКВА 
           Судебный процесс над Валентиной Ивановной Реуновой, Председателем Президиума Верховного Совета СССР,  в Басманном суде Москвы, 23 апреля 2025 года, превратился в вопиющий пример беззакония и грубого нарушения элементарных норм правосудия.  
         23 апреля 2025 года в  16:30  группа защитников и адвокатов, представляющих интересы Валентины Ивановны Реуновой - Председателя Президиума Верховного Совета СССР, прибыла в Басманный суд  Москвы для очередного судебного заседания.  Ожидание в переполненном коридоре на четвертом этаже затянулось.  В  18:00   ситуация резко изменилась.  Появилась группа судебных приставов, чьи  действия, по всей видимости, были скоординированы  следователем и приставами.  Они начали грубо вытеснять присутствующих из коридора и зала судебного заседания.
        Адвокат Александр Анатольевич Цопов потребовал от приставов представиться, однако они проигнорировали его просьбу.  Он заявил, что все присутствующие являются участниками судебного процесса по уголовному делу в отношении Реу-новой  и  имеют полное право находиться в здании суда.  Однако приставы проигнорировали  это заявление.  Кульминацией этой ситуации стало грубое обращение одного из приставов к дочери Валентины Ивановны.  Пристав, не представившись, начал силой выталкивать женщину из коридора, грубо толкая её к лестнице.  Его действия выглядели как явная провокация, направленная на то, чтобы вызвать эмоциональную реакцию у Реуновой и  позволить впоследствии обвинить её в неподобающем поведении в суде.
       Видя, как пристав  (позднее идентифицированный как Новиков Александр Владимирович), продолжает применять физическую силу к женщине,  на замечание,  Новиков напал на семидесятилетнего Цопова и предпринял попытку удушения, притягивает на себя и падает на пол,   оседлав словно лошадь.  Другие судебные приставы в количестве 7 человек  присоединились к Новикову, прижали его,    сдавили ему  шею,  прижав голову к полу. В ходе  грубого и жестокого  избиения,  у Цопова пошла носом кровь, несмотря на протесты Цопова и очевидную травму,  приставы  надели ему наручники,  в результате этого насилия у Цопова онемела  правая рука и была порвана одежда. Кем-то была  вызвана скорая помощь и полиция. Пристава Новикова увезли в полицию, а Цопов потребовал, что  бы увезли его в клинику.  Под конвоем увезли в НИИ скорой помощи Склифосовского.  После - Цопова А.П. в наручниках отвезли в полицейский участок. На следующий день его отвезли в Мещанский следственный комитет для допроса по возбужденному уголовному делу по ст 318 (применение насилия в отношении представителя власти) и после чего отпустили под расписку.  Еще на двоих составлены протоколы об административном правонарушении (неисполнение распоряжения судебного пристава). Приставы ссылались на «Правила пребывания посетителей в Мещанском районном суде города Москвы», который не является нормативно-правовым актом, а только внутренним документом.
       Вся ситуация  свидетельствовала о  явном превышении полномочий со стороны судебных приставов,  о грубом нарушении прав участников судебного процесса и  о возможном заранее спланированном  действии, направленном на  ограничение  возможности  защиты  Реуновой Валентины Ивановны.  Действия приставов были  незаконны,  поскольку  они  не  представились,  не  предоставили  никаких  официальных  документов,  основывающих  их  действия, и  применили  чрезмерную  физическую  силу  к  гражданам,  находящимся  в  здании  суда.  Всё происходившее  напоминало  скорее  уличную драку, чем  действия  представителей  правоохранительных  органов  в  здании  суда.  Этот инцидент  серьёзно  подрывает  доверие к  правосудию  и  требует  тщательного  расследования  и  привлечения  виновных  к  ответственности.  Факт  превышения  полномочий  со  стороны  приставов  несомненен,  а  применённая  сила   привела  к  серьёзным  последствиям  для  здоровья  адвоката Цопова.
       Это  не просто нарушение процессуального законодательства, а вопиющее преступление, совершенное под прикрытием должностных полномочий. Отстранение защитника от участия в судебном заседании, особенно с применением силы и по указанию приставов, является серьезным нарушением права на защиту, гарантированного Конституцией РФ и Уголовно-процессуальным кодексом. Ограничение права на защиту только адвокатами может быть оспорено, поскольку ч. 2 ст. 49 УПК РФ допускает участие в качестве защитника иных лиц, наряду с адвокатом. Это свидетельствует о глубоком кризисе доверия к судебной системе и о  попустительстве со стороны руководства суда, и  о явном стремлении к  фальсификации судебного процесса  в отношении  Валентины Ивановны Реуновой.  Всё происходящее напоминает сцену из  низкопробного боевика,  а не  заседание  в  суде  "цивилизованного государства".  Абсолютное  пренебрежение  к  закону  и  правам  человека  со  стороны  приставов,  и  молчаливое  соучастие  (или,  что  еще  хуже,  организация) со стороны суда -  это  тревожный  сигнал о  систематическом  разрушении  правосудия  в  РФ.  И  требует  немедленного  расследования  и  привлечения  виновных  к  ответственности.  Такое  поведение  сотрудников  приставов  не  допустимо  и  подрывает  основы  правового  государства.  Необходимо  провести  тщательное  расследование  данного  инцидента,  привлечь  к  ответственности  всех  причастных  к  этому  беспределу и беззаконию,  а  также  пересмотреть  дело  Реуновой  с  учетом  выявленных  фактов  грубого  нарушения  процессуальных  норм. 

ТОРы. Территория опережающего социально-экономического развития — часть территории субъекта РФ, на которой решением Правительства РФ установлен особый правовой режим предпринимательской и иной деятельности.
            Федеральный закон № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (ТОРы), принятый в 2014 году и неоднократно корректировавшийся, в том числе последними поправками от 23.11.2024, вступил  в силу с 19.01.2025года, представляет собой инструмент, вызывающий серьёзные опасения относительно его долгосрочных последствий для России.             Закон,  на первый взгляд, направленный на стимулирование экономического роста в отдельных регионах, на практике создаёт механизм, который многие считают инструментом масштабной приватизации и фактического отчуждения значительных территорий страны от государственного контроля.
Ключевой момент закона – предоставление права аренды земельных участков и недвижимости на срок до 70 лет на территориях, объявленных ТОРами.  Это решение, принятое Правительством РФ,  обходит стандартные процедуры согласия собственников земли и недвижимости.  Фактически, закон допускает принудительное изъятие земли и имущества у населения без их согласия в пользу инвесторов, действующих на территории ТОРов.  Это вызывает серьёзные вопросы о соблюдении прав человека и законности подобных действий.  Отсутствие прозрачности в процессе отбора земельных участков под      ТОРы и  предоставление огромных преимуществ инвесторам без достаточной защиты прав местного населения создают почву для злоупотреблений.
           Управление ТОРами осуществляется управляющими компаниями, назначенными Правительством РФ, что порождает опасения о возможном конфликте интересов и отсутствии должного контроля за деятельностью этих компаний.  Распространение ТОРов на всю территорию страны, особенно в моногородах, потенциально угрожает экономической и социальной стабильности этих регионов.  Закон не гарантирует защиту прав местных жителей, чьи интересы могут быть подчинены целям привлечения инвестиций.
              Критики закона указывают на его связь с масштабной вырубкой лесов, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке.  Это свидетельствует о том, что экономические интересы, связанные с развитием ТОРов, приоритетнее сохранения окружающей среды и долгосрочного благополучия населения этих регионов.  Закон фактически способствует созданию экстерриториальных анклавов, где действие российского законодательства ограничено, а иностранным инвесторам предоставляются значительные преференции, включая неограниченный въезд и работу,  возможность создания собственных органов управления, нулевую ставку налога на добычу полезных ископаемых и льготное налогообложение.
             Возникает вопрос о легитимности подобных действий и о том, кому в конечном счете служат ТОРы – интересам России в целом или узкому кругу инвесторов.  Массовая миграция, которая, по мнению некоторых,  является неотъемлемой частью плана развития ТОРов, представляется не как антикризисная мера, а как целенаправленное изменение демографического состава регионов в пользу внешних инвесторов.  Это порождает опасения относительно возможной потери Россией контроля над собственными территориями. Участие в управлении ТОРами таких организаций, как "Деловая Россия",  подчеркивает влияние лоббистских групп и ставит под сомнение объективность отбора территорий под развитие ТОРов. Примеры эксплуатации земли китайскими фермерами, оставляющими после себя выжженные поля, подтверждают опасения о неэффективном и деструктивном использовании ресурсов.
            Таким образом, закон о ТОРах, несмотря на заявленные благородные цели, вызывает множество вопросов о его соответствии интересам России и  оставляет множество возможностей для злоупотреблений.  Долгосрочные последствия его действия требуют тщательного анализа и независимой оценки.  Закон, замаскированный под программу экономического развития,  может стать инструментом раздела и расчленения страны, отдавая её территории в руки иностранных инвесторов без достаточных гарантий защиты интересов российского населения и государства в целом.  Вопрос о  реальном контроле над этими территориями и о судьбе России в свете реализации закона о ТОРах остается открытым и требует дальнейшего изучения.